Perpajakan ganda

Perpajakan ganda , dalam ekonomi, situasi di mana aset keuangan atau pendapatan yang sama dikenakan pajak pada dua tingkat yang berbeda (misalnya, pribadi dan perusahaan) atau di dua negara yang berbeda. Yang terakhir ini dapat terjadi ketika pendapatan dari investasi asing dikenakan pajak baik oleh negara di mana ia diperoleh maupun oleh negara di mana investor itu tinggal. Untuk mencegah jenis pajak berganda ini, banyak negara telah mengembangkan perjanjian pajak berganda yang memungkinkan penerima pendapatan untuk mengimbangi pajak yang telah dibayarkan atas pendapatan investasi di negara lain dengan kewajiban pajak mereka di negara tempat tinggal mereka.

John Linnell: Sir Robert PeelBaca Lebih Lanjut tentang Topik Ini Pajak penghasilan: Pajak berganda internasional Beberapa negara (termasuk Amerika Serikat) menggunakan hak untuk mengenakan pajak atas seluruh penghasilan warga negaranya, bahkan jika diperoleh di luar negeri ....

Pajak berganda sering terjadi ketika pendapatan perusahaan dikenakan pajak baik di tingkat perusahaan maupun di tingkat dividen pemegang saham. Yaitu, pendapatan korporasi pertama-tama dikenakan pajak sebagai pendapatan perusahaan dan kemudian, ketika pendapatan itu telah dibagikan kepada pemegang saham korporasi dalam bentuk dividen, pendapatan ini dikenai pajak sebagai pendapatan pribadi pemegang saham. Karena pemegang saham adalah pemilik korporasi, mereka secara efektif membayar pajak dua kali atas pendapatan yang sama — sekali sebagai pemilik korporasi dan sekali lagi sebagai bagian dari pajak pendapatan pribadi mereka. Di Amerika Serikat, jenis perpajakan ini tersebar luas, karena pajak atas laba perusahaan dan pajak penghasilan dividen pribadi adalah pajak federal dan dengan demikian pajak universal.

Banyak negara bagian memiliki pajak penghasilan pribadi yang mencakup pajak dividen juga. Bentuk pajak berganda yang terakhir ini sangat diperdebatkan dan telah menjadi subyek banyak perdebatan, terutama di Amerika Serikat, di mana upaya untuk mengurangi atau menghapus bentuk pajak berganda ini telah banyak diperdebatkan. Para penentang pajak berganda atas pendapatan perusahaan berpendapat bahwa praktik tersebut tidak adil dan tidak efisien, karena ini memperlakukan pendapatan perusahaan secara berbeda dari bentuk pendapatan lain dan mendorong perusahaan untuk membiayai diri mereka sendiri dengan hutang, yang dapat dikurangkan dari pajak, dan untuk mempertahankan keuntungan daripada melewatinya. kepada investor. Para penentang juga berpendapat bahwa penghapusan pajak dividen akan merangsang ekonomi dengan mendorong investasi individu di perusahaan.Para pendukung berpendapat bahwa efek ekonomi dari pengurangan atau penghapusan pajak berganda dari bentuk ini terlalu dilebih-lebihkan dan bahwa pemotongan tersebut hanya akan menguntungkan orang-orang terkaya, yang penghasilannya secara substansial ditentukan oleh pendapatan dividen. Beberapa pendukung juga mempertanyakan apakah perpajakan atas dividen benar-benar merupakan salah satu bentuk pajak berganda. Dalam hal ini, mereka berpendapat bahwa ada perbedaan hukum dan konseptual antara korporasi dan pemegang sahamnya karena korporasi, sebagai badan hukum yang unik, memiliki hak, keistimewaan, dan kewajiban yang berbeda dari yang terakhir. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa tidak ada yang tidak adil dalam memungut pajak atas pendapatan korporasi, selain dari pendapatan pribadi pemegang sahamnya.yang penghasilannya secara substansial terdiri dari pendapatan dividen. Beberapa pendukung juga mempertanyakan apakah perpajakan atas dividen benar-benar merupakan salah satu bentuk pajak berganda. Dalam hal ini, mereka berpendapat bahwa ada perbedaan hukum dan konseptual antara korporasi dan pemegang sahamnya karena korporasi, sebagai badan hukum yang unik, memiliki hak, keistimewaan, dan kewajiban yang berbeda dari yang terakhir. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa tidak ada yang tidak adil dalam memungut pajak atas pendapatan korporasi, selain dari pendapatan pribadi pemegang sahamnya.yang penghasilannya secara substansial terdiri dari pendapatan dividen. Beberapa pendukung juga mempertanyakan apakah perpajakan atas dividen benar-benar merupakan salah satu bentuk pajak berganda. Dalam hal ini, mereka berpendapat bahwa ada perbedaan hukum dan konseptual antara korporasi dan pemegang sahamnya karena korporasi, sebagai badan hukum yang unik, memiliki hak, keistimewaan, dan kewajiban yang berbeda dari yang terakhir. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa tidak ada yang tidak adil dalam memungut pajak atas pendapatan korporasi, selain dari pendapatan pribadi pemegang sahamnya.mereka berpendapat bahwa ada perbedaan hukum dan konseptual antara korporasi dan pemegang sahamnya karena korporasi, sebagai badan hukum yang unik, memiliki hak, keistimewaan, dan kewajiban yang berbeda dari yang terakhir. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa tidak ada yang tidak adil dalam memungut pajak atas pendapatan korporasi, selain dari pendapatan pribadi pemegang sahamnya.mereka berpendapat bahwa ada perbedaan hukum dan konseptual antara korporasi dan pemegang sahamnya karena korporasi, sebagai badan hukum yang unik, memiliki hak, keistimewaan, dan kewajiban yang berbeda dari yang terakhir. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa tidak ada yang tidak adil dalam memungut pajak atas pendapatan korporasi, selain dari pendapatan pribadi pemegang sahamnya.