Logika kesesuaian, pandangan tindakan yang melibatkan pencocokan situasi, peran, dan aturan. Logika kesesuaian mendefinisikan dasar pengambilan keputusan yang bias terhadap apa yang dianggap benar oleh norma-norma sosial daripada apa yang dianggap terbaik oleh perhitungan biaya-manfaat. Perilaku dalam situasi tertentu dikatakan mengikuti aturan yang mengatur tindakan yang sesuai untuk peran atau identitas tertentu. Aturan yang menentukan kesesuaian dilembagakan dalam praktik sosial dan dipertahankan dari waktu ke waktu melalui pembelajaran. Logika kesesuaian dapat memberikan tatanan kelembagaan, stabilitas, dan prediktabilitas bagi organisasi. Pada saat yang sama, ini mungkin bertentangan dengan prinsip-prinsip demokrasi dengan menyiratkan substitusi pemahaman diam-diam untuk musyawarah kolektif. Istilah ini diciptakan oleh ahli teori organisasi James G.Maret dan Johan P. Olsen,Namun konsep tersebut telah lama menjadi tema penting dalam teori sosial.
Logika kesesuaian biasanya dibedakan dari logika konsekuensi. Yang terakhir membangkitkan aktor rasional yang mementingkan diri sendiri dengan preferensi dan identitas tetap yang perilakunya ditentukan oleh perhitungan pengembalian yang diharapkan dari pilihan alternatif. Meskipun kedua logika biasanya disajikan dalam istilah yang saling eksklusif, keduanya juga dapat dipahami sebagai kutub yang berlawanan dari satu kontinum. Dalam menghadapi ketidakpastian dan kompleksitas, analisis situasi tertentu berdasarkan pengalaman, pengetahuan ahli, atau intuisi, dan menggunakan kriteria kesamaan, perbedaan, analogi, dan metafora, dapat menghasilkan berbagai alternatif yang sesuai. Namun pilihan di antara ini mungkin melibatkan penilaian kemungkinan konsekuensi yang berbeda dan biaya serta manfaat dari hasil yang diharapkan. Bahkan dalam situasi seperti itu, bagaimanapun,norma, keyakinan, rutinitas, prosedur, peran, bentuk organisasi, atau teknologi yang berlaku diasumsikan memaksa jalan pintas kognitif. Pasalnya, kapabilitas perhatian, interpretasi, validasi bukti, dan manajemen memori dipandang tidak sempurna.
Kedua perspektif aksi tersebut memiliki implikasi politik yang berbeda. Logika kesesuaian mengasumsikan bahwa anggota suatu pemerintahan mengikuti aturan karena dianggap wajar, valid, dan sah. Aturan dapat diganti atau dimodifikasi dari waktu ke waktu melalui proses seleksi dan adaptasi. Pandangan ini menekankan pengertian komunitas politik dan definisi hubungan sosial yang diterima, serta peran yang diakui seperti warga negara, birokrat, politisi terpilih, atau pejabat pengadilan. Sebaliknya, logika konsekuensialis menekankan kepentingan pribadi individu dan memandang tatanan politik sebagai agregasi preferensi aktor rasional melalui proses tawar-menawar, negosiasi, dan pembentukan koalisi.
Meskipun logika kesesuaian merupakan faktor penting untuk berfungsinya organisasi besar dan tatanan politik secara efektif, hal itu terkait dengan inefisiensi, kekakuan, dan inkrementalisme. Dalam demokrasi kontemporer, aturan memberikan keadilan prosedural dan substantif serta melindungi individu dari kekuasaan otoritas dan aktor kaya sumber daya. Namun, dalam lingkungan kelembagaan yang semakin rumit, ruang lingkup tindakan berdasarkan pemahaman diam-diam meningkat, seperti halnya peluang politik individu dengan sumber daya ekonomi atau intelektual.
