Penghinaan , dalam hukum, penghinaan, campur tangan, atau pelanggaran terhadap pengadilan atau badan legislatif yang berdaulat. Konsep penghinaan berasal dari bahasa Inggris dan hanya ditemukan di negara-negara yang mengikuti sistem hukum umum. Kepentingan utama dari gagasan penghinaan adalah bahwa ia menjamin tindakan yudisial untuk membela kekuasaan yudisial atau legislatif itu sendiri. Seringkali, kekuatan untuk menegakkan pelanggaran penghinaan tanpa banyak perlindungan yang umumnya membatasi kekuasaan negara dalam menghukum pelanggaran perdata atau pidana.
Tindakan atau bahasa yang terdiri dari penghinaan ke pengadilan atau mengganggu jalannya bisnis termasuk dalam kategori penghinaan kriminal. Namun, tindakan ketidaktaatan terhadap perintah pengadilan sering kali dapat dianggap sebagai penghinaan perdata atau pidana atau keduanya. Misalnya, tindakan penghinaan adalah penghinaan terhadap pengadilan dan gangguan terhadap otoritas peradilannya dan oleh karena itu merupakan penghinaan kriminal. Ini juga mungkin memiliki konsekuensi mencabut gugatan hukum dari suatu pembebasan yang diberikan oleh perintah pengadilan kepadanya dan karenanya merupakan penghinaan perdata. Dalam kasus terakhir, pengadilan dapat mengambil langkah-langkah untuk menjamin kepada penggugat apa yang menjadi haknya berdasarkan perintah pengadilan atau untuk mengkompensasinya atas kerugian yang diakibatkan oleh tindakan ketidaktaatan tersebut.
Dalam proses pidana dan perdata penghinaan — tetapi lebih umum pada yang pertama — perbedaan ditarik antara tindakan menghina yang terjadi di hadapan pengadilan dan diberi label penghinaan langsung dan tindakan yang dilakukan di luar batas geografis pengadilan dan disebut penghinaan tidak langsung, atau konstruktif.
Di Inggris, kedua majelis Parlemen telah menegaskan kekuasaan mereka untuk menghukum tindakan mencela. Kuasa untuk menghukum karena penghinaan dapat mencakup sanksi pemenjaraan langsung pelaku oleh rumah yang tersinggung. Namun, House of Commons dapat menahan pelaku hanya selama sesinya, sedangkan House of Lords dapat menahan pelaku untuk jangka waktu tertentu, bahkan setelah penundaan.
Sampai tahun 1927, pengadilan di Amerika Serikat sangat membatasi kewenangan investigasi dan penghinaan Kongres. Perluasan kekuasaan investigasi Kongres pada tahun 1930-an didukung oleh pengadilan dengan batasan tertentu. Meskipun tidak ada keraguan bahwa panitia kongres dapat memaksa kehadiran saksi, saksi yang menolak untuk bersaksi atau menjawab pertanyaan tidak dapat dianggap menghina kecuali telah dijelaskan kepadanya bahwa penolakannya akan diperlakukan sebagai penghinaan. Penghinaan tersebut harus disengaja dan disengaja, dan pertanyaan yang ditujukan kepada saksi harus berkaitan dengan penyelidikan yang disahkan oleh Kongres. Selain itu, relevansinya harus dijelaskan kepada saksi yang keberatan. Lebih lanjut,perlindungan Amandemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat dari tindakan memberatkan diri yang diwajibkan berlaku untuk saksi di depan komite kongres. Lihat juga sumpah palsu.
