Kekeliruan naturalistik , Kekeliruan memperlakukan istilah "baik" (atau istilah lain yang setara) seolah-olah itu adalah nama properti alam. Pada tahun 1903 GE Moore dipresentasikan di Principia Ethica"argumen pertanyaan terbuka" nya melawan apa yang disebutnya sebagai kesalahan naturalistik, dengan tujuan untuk membuktikan bahwa "baik" adalah nama dari kualitas yang sederhana, tidak dapat dianalisis, tidak dapat didefinisikan dalam istilah kualitas alamiah dunia, apakah itu jadilah "menyenangkan" (John Stuart Mill) atau "sangat berkembang" (Herbert Spencer). Karena argumen Moore diterapkan pada setiap upaya untuk mendefinisikan yang baik dalam hal sesuatu yang lain, termasuk sesuatu yang supernatural seperti "apa yang dikehendaki Tuhan," istilah "kesalahan naturalistik" tidak tepat. Argumen pertanyaan terbuka mengubah setiap definisi yang diusulkan tentang barang menjadi pertanyaan (misalnya, "Baik berarti menyenangkan" menjadi "Apakah semuanya menyenangkan baik?") - Maksud Moore adalah bahwa definisi yang diusulkan tidak dapat benar, karena jika itu pertanyaannya akan menjadi tidak berarti.
Baca Lebih Lanjut tentang Topik Ini Etika: Moore dan kesalahan naturalistik Pada awalnya adegan itu didominasi oleh para intuisi, yang perwakilan utamanya adalah filsuf Inggris GE Moore (1873–1958) .... Artikel ini terakhir direvisi dan diperbarui oleh Brian Duignan, Editor Senior.
