Pengadilan Konstitusi Federal , Bundesverfassungsgericht Jerman , di Jerman, pengadilan khusus untuk peninjauan keputusan dan undang-undang peradilan dan administratif untuk menentukan apakah mereka sesuai dengan Hukum Dasar (konstitusi) negara. Meskipun semua pengadilan Jerman diberi wewenang untuk meninjau konstitusionalitas tindakan pemerintah dalam yurisdiksinya, Mahkamah Konstitusi Federal adalah satu-satunya pengadilan yang dapat menyatakan undang-undang inkonstitusional berdasarkan Hukum Dasar; yang Länder(negara bagian) memiliki pengadilan konstitusional mereka sendiri. Mahkamah Konstitusi Federal diabadikan dalam konstitusi Jerman yang diadopsi setelah Perang Dunia II dan mencerminkan pelajaran yang dipetik dari era Nazi (1933-1945), ketika kekuasaan pemerintah federal tidak dicentang. Meskipun ada beberapa preseden terbatas untuk peninjauan kembali dalam sejarah konstitusional Jerman, yurisdiksi Mahkamah Konstitusi Federal yang luas dipengaruhi terutama oleh model Mahkamah Agung Amerika Serikat dan Mahkamah Konstitusi Austria. Pengadilan, yang mulai duduk pada tahun 1951, berkantor pusat di Karlsruhe, Baden-Württemberg.
Mahkamah Konstitusi Federal memiliki dua panel (senat) terpisah yang masing-masing terdiri dari 8 hakim (awalnya 12), dan setiap panel memiliki yurisdiksi atas wilayah hukum konstitusional yang berbeda. Para hakim menjalani satu masa jabatan 12 tahun yang tidak dapat diperpanjang (namun, masa jabatan tidak boleh melebihi usia pensiun 68 tahun). Separuh keanggotaan dipilih oleh Bundesrat (majelis tinggi legislatif Jerman), separuh lainnya oleh komite khusus Bundestag (majelis rendah). Untuk terpilih, seorang hakim harus mendapatkan dua pertiga suara mayoritas; aturan ini secara umum mencegah partai atau koalisi untuk menentukan komposisi pengadilan.
Beban kerja pengadilan sekitar 5.000 kasus setiap tahun cukup berat dibandingkan dengan Mahkamah Agung AS, yang menyidangkan beberapa ratus kasus setiap tahun. Mahkamah Konstitusi Federal bukanlah pengadilan banding; melainkan, ini adalah pengadilan percobaan dengan kompetensi pertama dan terakhir. Keputusannya mengikat badan legislatif negara bagian dan federal serta semua pengadilan lainnya. Setiap individu yang mengklaim pelanggaran hak-hak dasarnya dapat mengajukan keluhan konstitusional. Dalam kasus apa pun di mana ada keraguan tentang konstitusionalitas undang-undang, pengadilan yang lebih rendah harus tetap melanjutkan prosesnya dan mengajukan pertanyaan ke Mahkamah Konstitusi Federal. Berbeda dengan Mahkamah Agung AS, Mahkamah Konstitusi Federal menjalankan apa yang disebut tinjauan yudisial abstrak;di bawah yurisdiksi ini federal atau pemerintah negara bagian atau sepertiga dari anggota Bundestag dapat mengajukan petisi kepada pengadilan tentang konstitusionalitas suatu undang-undang, bahkan sebelum undang-undang tersebut berlaku. Mahkamah Konstitusi Federal juga diberi wewenang untuk memutuskan apakah sebuah partai politik mengejar tujuan dan menggunakan metode yang bertentangan dengan tatanan demokrasi; dalam kasus di mana pengadilan menetapkan bahwa suatu pihak melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk impeachment presiden dan hakim. Sebagian besar perkara yang disidangkan oleh pengadilan merupakan pengaduan konstitusional oleh individu, suatu bentuk tindakan yang bebas biaya pengadilan dan tidak memerlukan pengacara.bahkan sebelum undang-undang diberlakukan. Mahkamah Konstitusi Federal juga diberi wewenang untuk memutuskan apakah sebuah partai politik mengejar tujuan dan menggunakan metode yang bertentangan dengan tatanan demokrasi; dalam kasus di mana pengadilan menetapkan bahwa suatu pihak melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk pemakzulan presiden dan hakim. Sebagian besar perkara yang disidangkan oleh pengadilan merupakan pengaduan konstitusional oleh perorangan, suatu bentuk tindakan yang bebas biaya pengadilan dan tidak memerlukan penasihat hukum.bahkan sebelum undang-undang diberlakukan. Mahkamah Konstitusi Federal juga diberi wewenang untuk memutuskan apakah sebuah partai politik mengejar tujuan dan menggunakan metode yang bertentangan dengan tatanan demokrasi; dalam kasus di mana pengadilan menetapkan bahwa suatu pihak melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk impeachment presiden dan hakim. Sebagian besar perkara yang disidangkan oleh pengadilan merupakan pengaduan konstitusional oleh perorangan, suatu bentuk tindakan yang bebas biaya pengadilan dan tidak memerlukan penasihat hukum.dalam kasus di mana pengadilan menetapkan bahwa suatu pihak melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk pemakzulan presiden dan hakim. Sebagian besar perkara yang disidangkan oleh pengadilan merupakan pengaduan konstitusional oleh perorangan, suatu bentuk tindakan yang bebas biaya pengadilan dan tidak memerlukan penasihat hukum.dalam kasus di mana pengadilan menetapkan bahwa suatu pihak melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk impeachment presiden dan hakim. Sebagian besar perkara yang disidangkan oleh pengadilan merupakan pengaduan konstitusional oleh perorangan, suatu bentuk tindakan yang bebas biaya pengadilan dan tidak memerlukan penasihat hukum.
Mahkamah Konstitusi Federal telah menduduki posisi penting dalam sistem pemerintahan Jerman. Meskipun awalnya menghindari masalah kontroversial, hal itu sering terlibat dalam kontroversi di akhir abad ke-20 (mengenai masalah seperti aborsi dan penempatan pasukan Jerman di luar negeri), yang mendorong para kritikus untuk mengklaim bahwa hal itu tidak memiliki pengendalian yudisial yang tepat.
